kksp的碎碎念

一個人在途上 あの月の光に 恋を託した

「向破案高手學心理推理學」讀後感

  嗯,這一本書是不難看,但是我總覺得有些不對勁,一方面是內容本身描述的東西,一方面可能是翻譯上的問題,總之我雖然看了作者如何說明她自己如何走進這一行和她對案件的種種推論時,會覺得她除了專業論之外也有不少感情論。很多事情的描述看起來是合理,可是她的情緒會讓我覺得好像沒有那麼專業。以下有提及內容。

  我會覺得翻譯也有點問題是包括用語等部份,像是裡面用什麼「宅」啦,「很瞎」等等的。也許是因為我並不是那麼喜歡這部份的東西變成文體,而且原作原來是讀文學相關,年紀也不是很輕,所以始終讓我覺得有些怪怪的。因為我沒有看原文,不知道那整體的調性是譯者還是作者造成的,可是看起來會覺得語句上比較…粗糙一點。

  而作者也有不少主觀的認定。比如說在她自己過各種方法學習關連的知識之前,認為自家的房客可能是當地命案的兇手時的想法跟態度,老實說跟很多人在一些事件時懷疑那些「看起來怪怪的人」或是「外來客」的狀況並沒有差太多,而她在之後指責執法人員鎖定了一個犯人之後就忽略其他證據的狀況也讓我覺得跟她自己最初的例子相仿。沒有錯,或許他們家的房客真的是犯人,因為她在懷疑之後潛入了房客的房間拿了一些「證物」要送交警察,但是警察不願受理,這件事讓她最後走上犯罪心理分析的路。我相信警察在一些做法上有問題,但我也會覺得警方不受理倒也是有其理由。因為以作者這個方向上看過去,自然是「這一個人」頗有問題,但是警察如果這麼容易就相信這樣直線的特定嫌犯方式,也會有問題(因為她沒有機會去檢視其他「不是」的證據)。而且極端一點說,不是正式搜索而是一個一般人去偷拿了她以為是可疑人士的物品,這事即使能進入搜查階段,恐怕這個證據也沒有辦法成為有效力的證據吧。或許她的房客真的是那椿殺人事件的兇手,但是我還是會覺這樣單線是也有它的不可靠性。

  另外會讓我覺得不那麼踏實的最重要的原因是,這本書中所提的事例沒有一件是破了案的。我知道書名是台灣自己取的,可是我的確沒有預期裡面沒有任何是真正被法院判決定讞的事件。也許她在美國真的有有些「戰績」,也許她上電視上到真的很有名,也許她破了的案子如她所說的都簽了保密條款,可是就我這種完全不知道作者背景的狀況看來,只覺得疑惑。我相信美國司法的確有她在書中所提及的那些有問題的層面,可是在不知道她是否真的破了很多案件的狀況下,讀到全部的事件都是無法印證,還是會覺得怪怪的。雖然有某些事件中她有說當地的警察或是什麼相關人士相信她的推論是正確的,可是或許我天生就有懷疑他人的性格,所以還是會有一種「妳說妳很會破案我就得相信嗎?」的不信任感。

  倒不是說她說的都不合理。至少她的推論在她的說明下是覺得還蠻能說得通的。那些司法制度等等的問題我也覺得是存在的(有些問題到處都差不了太多,加上過去我也有透過電視看過一些美國的真實案件),可是我的確還是感受到那種她也是認定了某個人之後就覺得那個人什麼都不自然,而且多少也有那種她自己是絕對的正義的氣氛。像是其中一個案子她說她和受害人家屬配合,寫信叫她所認為的嫌犯自己認罪,我看到時只覺得莫名奇妙,然後她又說本來會成功但是被檢方搞砸了,也沒講怎麼搞砸的。其實我真的沒有辦法理解她所謂的好計劃。一個事件好些年都沒有動靜,即便是他們讓他覺得這件事可能會被再查,但是畢竟不是已經有什麼明確證據的情況下,(已經因其他事件而入獄的)嫌犯會這麼容易去承認他自己殺了人(即使是要他承認是過失殺人)?雖然從敘述說起來,真的就是那個人最有可能,但是有人會因為覺得犯罪心理分析師耍笨就不小心認罪嗎?到了這個地步、事情又過了好些年,誰會那麼簡單認罪?只是作者卻覺得是檢方搞砸的,這一點我反而會覺得作者有點奇怪。
  
  的確有些事例看起來是在最初的搜查就不夠完備而留下問題,那部份的現實我也不覺得需要否認,畢竟我並不覺得警察會像電視上演得那麼厲害。裡面有些事例感覺起來也是一般人推理的程度,跟心理剖繪沒有太大的關連。而像是自殺可能性的檢證實在也不像是剖繪的範圍,所以雖然也是會覺得一些分析還算合理,可是卻覺得也沒有辦法多了解關於profiling的內容。不要說是中文名的「跟破案高手學推理心理學」的書名,連英文原名「THE PROFILER:MY LIFE HUNTING SERIAL KILLERS & PSYCHOPATHS」都會讓我覺得好像也不全是那麼回事。雖然司法制度有它的問題,可是她一直強調搜查做得很差、有許許多多的連續殺人犯在逃云云,反而讓我比較記得那個部份,而不太記得她是怎樣分析的。雖然我並不是真的想要自己去破什麼案,但是本來我期望看到的是更條理明晰的內容。這一點是我自己的預期錯誤。雖然不算是無所獲,可是卻是沒有爽快感,而且…我對作者的積極態度有一點疲憊,比如說她敘述她去旁聽學校上課第一天就覺得其他的小孩多麼的粗魯、教養很糟而決定自己教小孩之類的。或許學校是真的很糟很糟,但是學校很糟、自家可能住了個犯人、司法制度很糟總是搞砸……等等的連著看下來,就是覺得很累,雖然覺得她提起的一些問題不是沒有意義…。

  以事例來說是還可以接受,但是假如是一部份未解決事件,一部份是真正解決了的話,我可能會覺得更能接受一點…或許只能說書的調性跟我不是很合吧。
其他書籍 | 留言:0 | 引用:0 |
<<10月期連續劇 | 主頁 | 藥師寺東塔>>

留言

發表留言















只對管理員顯示

引用

| 主頁 |