kksp的碎碎念

一個人在途上 あの月の光に 恋を託した

「怪咖心理學」讀後感

  老實說因為書名取得蠻怪的,所以我一開始以為這是本很搞怪的書,只是實際讀了之後,卻覺得絕大部份的實驗其實都蠻正常的,雖然很多「被實驗對象」根本不知情。而且那些看起來奇百怪的實驗其實並不那麼稀奇,有些也是過去有聽聞過的研究。整個讀下來的確是有些千奇古怪的實驗方式,但是倒都還挺認真的。作者流暢的筆法也讓一切都很容易讀。而我也挺佩服這麼多年來有那麼多人想了這麼多實驗來了解人類的行為。以下有提及內容。

  當中有些例子過去已經看過,而像是不同都市的人的行走步調等等的還是一般的報紙有報導的研究,人與人間的連結比想像中少也是有頗多討論之事,而關於運動員會集中在某些月份的狀況…等等的也是很常見的題材。只是書中的確還是有不少讓人覺得驚奇的事情。比如說他們曾經為了做實驗而跟電視公司合作拍了不一樣的內容在不同地區撥放,或者是辦音樂會檢證低周波音對人的影響等等的,都是我沒有想像過會有的實驗內容。尤其是電視劇拍複數結局只是為了實驗,感覺起來還是挺神奇的。

  也許是因為最近都在看那些表情可以看出誰在說謊的戲劇,所以看到書中描述過去的一些實驗發現跟只聽聲音或是只看文字的相比,看到影像判定說謊的反而是最接近隨便猜的結果的確有點驚訝。我是相信或許真的受過訓練的人可以從一些表情中看出些端倪(不過實驗中他們也有把影片拿給心理學家等專業人士看,結果卻也沒有太大的差別),只是我也贊同這本書裡面寫的一般人會以自己的經驗或是習慣去判斷別人有沒有說謊。這一點其實也是我對於從表情看出真偽的事會有疑慮的地方。而書中則是介紹之前的實驗顯示是只聽或是只看更容易察出一些矛盾,因為謊話是講愈多愈容易有破綻。

  這一本書中有很多讓我覺得印象深刻的研究。比如說書中提及因為過去在野外時身高高的人有優勢,所以身高高的人至現在在一般人的觀念裡,還是有一些附加的正面印象,而對自己比較中意的人物,也會自然而然覺得他比較高。書中也舉了2001年同高的工黨與保守黨黨魁的例子來說明支持者會覺得自己支持的候選人比較高,而整體覺得誰比較高的調查也和選舉結果相符合。因為我個人的確喜歡看起來比較高的明星,過去也多少有因為喜歡的人不高而覺得可惜的瞬間,所以看這一段時也特別有感觸。

  另外一個關於記憶可以輕易創造的實驗也讓我有些驚訝,實驗者只是假造一張合成照片,然後鼓勵受試者跟其他幾張真實的照片一起敘述回憶,一開始便有一部份的人說出跟照片有關的回憶,而經過幾次的詢問,說出關連「記憶」的人愈來愈多。我雖然驚訝於這樣的結果,可是一方面又覺得頗能接受。因為我自己常常深感記憶的混沌。像自己的生活中有時候別人會記得自己記不得的事,而我也有經歷過確實發生的事但是我在敘述之後反而懷疑自己是否真有那樣的情緒…。我自己也深深明白有些記憶比較清楚,自因為自己刻意去「播放」的緣故。所以對於這樣的實驗我既是覺得意外、卻又覺得頗能接受。

  書中還介紹了很多很多的實驗,包括故意多找錢給顧客,結果有相當比例的人不會說出來而默默把錢收走。或是「錯誤的」寄出支票給調查中最被信賴的「神職人員」和最不被信賴的「汽車銷售員」,結果什麼都不說把支票兌現的比例都差不多,都約是一半…等等的。我記得以前也有雜誌或是什麼單位做過「掉錢包」的實驗,發現被拿走的比例是到處都沒有大差別。其實我碰上別人不小心找錯錢的事說起來也不算非常少,基本上不管是多找還是少找我是都會跟店員反應,所以對於實驗敘述幾乎所有的客人都會默默把錢收下覺得有點不可思議(書中有敘述若是街角的小店的話大概有一半的人會把錢還回去,對大型連鎖店就不會,幾乎都會拿走)。或許這跟我從學生時代開始就一直有管理金錢出入的機會,很討厭數字不合有些關係吧,只是看到實驗的結果倒也覺得有些驚訝。

  書裡面提到的內容真的還蠻多的,包括占星學會「準」其實是相信的人會往那樣的性格上發展,或是很多人對於相貌堂堂的犯罪者心態上會有比較寬容的一面…等等的讓人覺得很有意思的內容。而因為每個實驗或研究所介紹的敘述都很淺顯明晰又很俐落,也真是很好讀也很好看的書籍。而當中揭露的一些狀況又能讓人深深思索,真的是一本很有意思的作品。
科普書籍 | 留言:0 | 引用:0 |
<<「フェイク 京都美術事件絵巻」第五集觀後感 | 主頁 | lie to me第一季第二集觀後感>>

留言

發表留言















只對管理員顯示

引用

| 主頁 |