kksp的碎碎念

一個人在途上 あの月の光に 恋を託した

覆水難收

  最近在無意間看到了關於Anne of Green Gables系列的DVD情報,才知道原來在兩年前同一個製作單位還拍攝了第四篇「A New Beginning 」,因為我對第三篇「The Continuing Story」就已經是頗為失望,自然沒有採取什麼行動,但是光是看大綱就已經覺得快要昏倒,對於製作單位竟然掛著「Anne of Green Gables」的名號拍那樣的東西,也覺得有些不可置信。我知道沒看過就要批自然有些輕率之處,可是光是那個大綱就可以感受到劇組完完全全毀去那原先Anne的那個世界的世界觀。本來第三篇「The Continuing Story」已經是夠慘了,我作夢也沒有想到竟然在那樣糟的評價後劇組還出了第四篇,連前面的內容都予以否定。光是看大綱,想著這個劇組做出的電視劇曾是我看Anne of Green Gables系列小說的開端,情感上也還是覺得難以接受。

  或許事情變得難以收拾,還是因為第三篇就逸脫了原著中Anne與Gilbert的故事太多。當時時隔那麼多年再重啟故事,想要做一些比較別的設計的心態我是可以理解。可是原先那個系列作的世界中其實還有很多東西可以使用的。在第二篇「The Sequel 」其實是混合了原著小說中三本的故事,到女校後的內容有許多是來自Anne跟Gilbert訂婚後結婚前的那一本。所以就算不想用Anne婚後的那個地點,說不定還是可以融合前面的內容創造出新的場面,而非把人丟到戰場去。本來據說在相當於「Anne of Green Gables」姐妹作的電視劇「Road to Avonlea」中曾讓Gilbert出場客串,當中的設定就是兩人已結婚,結果多年後重拍本篇,卻也無視原先的部份而安排了書迷根本無法想像的狀況。或許劇組在第二篇「The Sequel 」時就已經不是那麼想遵從原著,而是想把自己想用的東西都加進去(例如裡面有一段描述Anne投稿而在路上碰上Gilbert的狀況,與其說是書裡面某部份的內容,還不如說更像「小婦人」中的段落;學生家長對老師有意的劇情,也是似曾相識),到了第三篇即使是說參考Anne小女兒的故事(那個部份我不怎麼有看,但是應該也不是全都像),終究變成以導演的意思或想法為優先,說他想說的故事而非Anne的故事。

  我知道因為跟第二部已隔十多個年頭,兩位主要演員離過去的形貌也有些差距。只是就算是那樣,我相信大部份的觀眾想看的是跟原作比較相近的幸福的結婚生活,而非那種男女主角又在那邊搞分隔兩地的故事。倘若今天不是Anne的故事也就罷了,愛做那樣亂世兒女的故事倒也不會不能看,可是若是Anne,原作的中心概念不應該被拋棄。作者為Anne和Gilbert安排了一個大家庭,是後半部故事的軸心,那必定是身為孤兒的Anne會覺得最幸福的方向,可是劇組在後面的第三篇和第四篇卻是做那樣的安排,我真的很難理解為什麼。本來Anne of Green Gables初時作品的成功,演員和景緻或是導演功力之外,創造出原著所描述的世界(尤其是第一篇)也是很重要的。我雖然是看了電視在先(我還記得更早看卡通的片段只覺得女主角一直碎碎念很怪),可是後來讀小說時忍不住一系列的看下去,也還是因為我受的是作者所創造出的世界吸引。我不能理解導演寧願自己花心力再東拼西湊些故事而非把那樣一貫的世界觀打爛的理由。

  雖然不是原來的演員演,所以不看就算了,但是看到他們先弄出古怪的第三篇之後全然無法收拾或回歸原作,又弄了一個大綱背離原作許多的第四篇,倒也讓我想起之前我知道「逆轉裁判4」把前三代中的主角弄成那個有違原先主角信念時的不滿心情。尤其是「逆轉裁判4」安給前三代主角的那個角色原先是新創的,結果在上面的人的要求下硬改成前代的人物,反而嚴重傷害了一些遊戲迷的感情。而在「逆轉裁判4」之後那些設定也沒有辦法推翻,所以在所謂的「逆轉檢事」的外傳中,硬要把事件擠在3與4間所描述的時間空檔中。其實有些遊戲迷希望能無視於4的設定,但是怕也是沒有辦法的事了。

  某方面來說像「逆轉裁判」的例子是作者的自由,而如何改編原著也是劇組的自由。只是當一個作品離了製作者的手,就已經不會是他自己的東西,接觸到作品的人會有他們自身的感情,愈能引起他人這樣的感情,作品也可以說愈成功。所以柯南道爾當年賜死了福爾摩斯,卻在反對聲浪中也只有把他救回來。不過也是他當時就為自己留了點餘地,沒有真正描寫福爾摩斯「最後的場面」,所以後面種種拗回來的設定都還讓人覺得挺自然的。或許我對於「Anne of Green Gables」的劇組最難以接受的,是他們在拍完「The Continuing Story」之後理應是受到很多的抨擊和知曉許多不滿,假如在那個時刻就乖乖的想辦法回歸原作,讓他們還有擁有他們的大家庭,那麼我相信觀眾可能還會支持一點。但是現在的設定不只是那樣的處理掉那個人,連最根本最根本有關Anne的出生背景都去動了,我真的不知道意義何在。
  
  說真的,我向來對於改編作有很多不滿,對於一些原創作品中作者描寫的方向也不太能接受(如至今我想到都還是覺得無法接受某部漫畫完結後竟然在下一部把女主角爽快賜死),那都是因為太多時候都已經投注了許多感情,無法接受那種前面一直遵循的東西要在後面被隨意破壞的感覺。我理解自己的確容忍度是小了一些,可是最近才知道的第四部真的是遠遠超過我想像的離譜。假如不是打著這樣的名號,而是背景有點相似的別人剛好在Anne的家鄉,我覺得或許也還能讓人接受,可是打著「Anne of Green Gables」的名稱,完全就是另一回事了。為什麼就是會有人會這樣的毀去自己曾帶給他人的感動呢?就算不去看不去計較,「Anne of Green Gables」的後面兩篇也讓整個系列變成了前後矛盾且後半亂七八糟的作品,而也已經沒有什麼方法能再補救了。
愛恨情仇 | 留言:4 | 引用:0 |
<<CRIMINAL MINDS第一季第四集觀後感 | 主頁 | BLACK BOX「MY WORLD」感想>>

留言

您好,今天逛網時路過您這,您的文筆和想法讓我覺得很有內容,這是我作不到的,很佩服。

看到這一篇最後面時,我看到"如至今我想到都還是覺得無法接受某部漫畫完結後竟然在下一部把女主角爽快賜死",我不禁想到,該不是我想到那部「城**人」啊~(如果不是請見諒@@)

因為我媽很喜歡看那個卡通,我也就會跟著看,後來發現這作者的新作(而且男主角一樣)時,我還很開心我與我媽說,但後來我先看了漫畫,我還記得我那時很難過,不知道要不要告訴我媽媽.....而我從此就不看這作者的任何作品了...
2011-10-30 Sun 06:27 | URL | 阿律 [ 編輯 ]
  就是那一部啊。應該也只有那個作品是那樣搞吧~後面那部作品我之前多少有看一點,但是怎樣都無法釋懷。假如他故意弄個很像的狀況然後把名字換掉,至少還真的可以說不是原來那個人,同姓同名同職業然後要說是不同人…對我來講還是太困難…
2011-11-01 Tue 23:54 | URL | kksp [ 編輯 ]
對我也是很困難,尤其是我常常會忍不住代入角色,這部就是一直想我是阿獠的話我怎麼想阿香,然後就會難過很久很久....所以基本上我是不太看電視電影的。
2011-11-03 Thu 07:43 | URL | 阿律 [ 編輯 ]
  不只是電視或是電影,像是我們說的那個漫畫,就是作者自己不顧慮那麼多年一起走過來的讀者的感情。他的作品是那些沒錯,可是在看的人心中會加上讀者自己的時間,當作品離了製作者的手時,就不全然是作者自己的東西了。只是很多時候看到製作者會無視於那個部份,認為自己有絕對的權力去動故事中的人物…,小說也是一樣的。像我即使知道金庸過去就有改過他武俠小說的版本,可是自己看的那個版本的記憶被他說改就改,我也是很難接受…。
2011-11-07 Mon 23:57 | URL | kksp [ 編輯 ]

發表留言















只對管理員顯示

引用

| 主頁 |