kksp的碎碎念

一個人在途上 あの月の光に 恋を託した

「黑白假說」讀後感

  這大概是我第一次看日本人寫的科普書籍。大概也是因為裡面有寫及一些我有興趣的問題我想看看學者怎麼說,所以才買來看。只是實際看的時候覺得很多東西都寫得太過簡單,雖然不算全無收穫,但是跟之前看的科普書甚至是日本的一些偵探小說相比還簡單很多,所以倒也覺得不夠滿足,以下有提及內容。


  像是我頗注意的收視率問題,他寫的比我之前寫過的還要簡單很多,等於只寫了誤差值和若無比較大的數值差距結果上是沒有意義的。而他雖然有提很多人有錄下來看,卻沒有提(或是沒有去思考)業界為什麼會比較不重視錄影的理由。雖然最重要的是誤差,可是大概是我本來期待的是更詳盡的說明,所以看到內文只是很簡單帶過,覺得也頗意外。

  其實我覺得這本書所選的一些主題都不壞,算是生活中常見的問題,比如說負離子究竟有沒有效,瓶裝水的問題,關於標示低卡或零熱量飲料時的陷阱,還有像是血型或是酒量問題與所得問題等等的,我覺得都是真的還蠻切合生活的內容。只是每一篇的篇幅都不算太長,講的也很淺顯,我難免覺得真的太淺了些,尤其跟過去看的書籍相比。而斷定黑與白(簡單說就是愈黑愈不可信、愈白就愈可信)的比例也是挺隨作者自己的感覺,這一點說起來倒也不是那麼科學。

  寫得這麼簡單或許跟作者在最後提的日本人對科學漠不關心的種種思考有關,據作者的理論是日本基本上沒有像美國有那種反科學的力量(最大的就是來自宗教團體)和態度,沒有什麼激烈的爭論,所以反而不夠關心。我並不知道他所說的真偽,但是從他們有許多人對邪馬台國的問題爭論不休所展現出來的熱意,是可以理解好像愈爭論愈會有熱烈的支持的狀況。只是我並不覺得關心科學的人口可以單純以雜誌銷售的比例來看,畢竟那還牽扯到很多東西。像是日本大報的發行量冠於全球,對於一些新知的吸收可能對不少人來說那樣就夠了…等等的。而我倒也有點好奇作者自己寫說剛留學歸國之時透過人家的介紹而寫了一篇東西結果被日本學界驅逐或是在日本寫科普很難維生之類的事。

  不過對於自己比較不了解的機制,像是日本的核能發電之前出一些問題的狀況是如何,又或者是日本有一半的人沒有關連的分解酵素,也算是印證了我對日本人很愛喝酒卻很不會喝酒的印象…等等的,也是有透過這本書去了解一些東西,也覺得這本書希望讀者多多去思考一些宣傳詞或是一些說的理念並不算太壞。只是這本書似乎沒能足夠發揮出去明晰解釋所選出來的那些問題。比如說最開始說關於負離子的效能並未能夠證實,而日本卻有很多釋放負離子的電器,而美國多年前曾有這樣的風潮但是已經摒棄。假如他能說明那些機器怎麼讓正負離子分離,然後在空氣中那麼多正離子和負離子可能會有怎樣的作用,那麼或許也比較能夠說明「其實不見得真的有效」,結果他僅是強調我們其實不清楚負離子是什麼,所以可能很危險…對我來說會覺得他好像沒有達到澄清或是說明的功能。

  或許日本的科普書關連市場真的很辛苦,但是我覺得若以這本書來說,也未免太「普」了一點,很多事情沒有解釋足。以這一點來說我覺得這本書實在算不上太好的科普書籍。我過去看的科普書籍雖然有些東西我還不明白,但是這本書有點像是告訴你答案應該是怎樣但是沒有教詳細的證明過程,總是讓我覺得欠了什麼。而假如日本的科普市場只有推出這樣普的科普書籍的話,或許也吸引不到想要知道更多事的讀者吧。
科普書籍 | 留言:0 | 引用:0 |
<<SHERLOCK HOLMES「The Greek Interpreter」觀後感 | 主頁 | 茂山千之丞さん逝世>>

留言

發表留言















只對管理員顯示

引用

| 主頁 |