kksp的碎碎念

一個人在途上 あの月の光に 恋を託した

「科搜研の女」(2010)第七集觀後感

  終於有一次看到櫻井武晴寫的是比較…為科搜研而寫的作品,以下有提及劇情。
  這一集中主要的工作是在不損害畫的情況下從畫中找出證據。因為不同於一般的鑑定方式,所以也是挺新鮮的,只是雖然是當集完結的內容有它的限制,但是我還是不那麼喜歡那種一開始就針對一個人、在明明還沒有足夠的確證下就幾度跟他對上的感覺,尤其是最開始去的時候就已經設定案件是在他的工作室裡發生,他們去都是找符合的部份,終究讓我覺得有些沒趣。

  雖然節目也不是安排說他們毫無理由就找上犯人,也是有理由的,可是就算是使用的東西的確跟驗出來的成份都相近,一開始科搜研的人就在現場直接對他們懷疑的人說什麼這些東西都齊備云云,讓人也是覺得不是很順。以故事的發展是可以感覺到本來也是要設定說杉本哲太演的那位修復師就是兇手,可是先是對對方一開始就在說集合這些用品如何如何,後來查不出什麼、而一些事情被對方否定之後,又說要任意同行。我就覺得實在不太順。

  在中間土門也說那麼多狀況證據云云…可是根本上沒有什麼算是強力的狀況證據是可以抓人的,就算有那麼多用品是相仿的,可是如果不證明像是那樣的成份組合都是在別的工作室或是別的場合看不到的,有那些成份的相仿好像也不能代表什麼(而且衣物也就罷了,鞋底會附著好像也是有一點奇妙);工作室的地板用藥劑清過,因為根本不能確定這麼做的時間,也不能說他打掃工作室就不行。後來找到那個畫雖然作風相似,但是又還沒有辦法證明那個畫的動向。能查出來那個畫是死者以前的作品,而且知道它以前掛在何方的那一段的確也是有些意思,可是也如犯人說的他們並沒有辦法證明十年間畫是去了哪裡,不能證明不是他偶然入手的(在最後後有查出死者之前實際去哪裡、做了什麼事之前)。實際上連死者都是偶然發現了那幅畫,也不能說犯人的說法有什麼問題。

  比較好的就是因為故事是描述畫的背後還藏有一張畫,也有被隱藏的血跡什麼的,所以他們科搜研有用紫外線等不同波長的光源照射,又配上超音波來強化影像之類的,實際上的做法我自然是不知道,只是看起來會覺得好像挺神奇的。途中以畫框還有邊緣所檢出的成份判斷那個畫原先在哪裡也還算是不錯。

  只是到最後也還是靠兇手的自白,我終究覺得有點不滿意。畢竟兇器已經被處理掉、畫裡的血跡可能也因為使用的塗料或是修補的材料而破壞,變成完全是狀況證據。極端一點講,說畫裡留有過去的痕跡和新的痕跡都很像血跡,他們也必須證明沒有別的液體潑上去,結果只是證明死者的確拿畫給兇手,然後兇手自白而已,還是欠缺了決定性的物證。我覺得日本的刑事推理劇中一直還有那種只要讓人自白就好的氣氛,可是實際上終究是行不通的。

  以櫻井武晴過去那樣回收「相棒」的題材來用、或是有些作品好像沒有特化科搜研這一塊的作品來說,這一集算是比較有科搜研的感覺,只是對我而言終究覺得還是不夠完備吧,畢竟是科搜研,最後的物證卻不夠充足,還是會覺得不夠痛快吧。

題目:日本ドラマ - 部落格分类:電視廣播

科搜研之女 | 留言:0 | 引用:0 |
<<10月期連續劇 | 主頁 | 「ゲゲゲの女房」全劇回顧>>

留言

發表留言















只對管理員顯示

引用

| 主頁 |