kksp的碎碎念

一個人在途上 あの月の光に 恋を託した

高陵再現?

  坦白說,我雖靠著三國演義而知道不少當時的人物,但是對那個時代並不特熱衷。以前雖然也喜歡足智多謀的諸葛亮的形象,可是在知道「草船借箭」或是「空城計」這樣絕妙的計謀都是演義裡的內容,也就覺得有些失望。我雖然會唸「月明星稀,烏鵲南飛 繞樹三匝 無枝可依」,但是也還真的不知道後面的詩句是什麼。在這樣的狀況下,我理應不知道曹操陵墓的種種。只是剛好在一個月前,我在「千年盜墓筆記」中看到關於曹操陵墓的說法,當時這件事就和唐高宗與武則天的乾陵讓我生了些興趣。在那時我也接受了書中所述,高陵在過去並不是秘密,只是因為不封不樹還有地面建物早毀壞的關係,才在一些傳說中變成什麼「七十二疑塚」的故事。

  但是即便對曹操的高陵抱持些興趣,但是畢竟年代久遠,我也不覺得會那麼容易找到,所以當時其上網查了查乾陵有沒有可能開挖之外,還真的完全沒有想像到在一個月之後會看到中國發佈找到高陵的消息,那種感覺也真的頗為奇特。也因為如此,我也特別注意了各家報導的相關敘述,只可惜看到有些報導中還把「七十二疑塚」的事寫的好像是正式的歷史,而沒有說明那早就被認定不是真的、或是這個說法本來就從演義裡來的,也覺得有些失望。我自己也知道歷史記錄這種東西並不那麼確實,只是對於有些寫報導的人依然是憑印象把確定不對的東西寫出來,而又繼續散播一些肯定是錯的消息,還是覺得有一點介意。或許我們也沒有辦法知道真正的歷史是什麼,可是只因為流傳的故事比較多人知,就這樣塗寫在許多人的記憶中,總也覺得有哪裡不對勁。

  對於中國發表找到曹操的高陵的消息,我倒也不是說不信,畢竟對於相關的發掘工作我並不太了解,而自己也比較喜歡這種「其實它一直在那裡」的意象。但是總也是難免懷疑在發掘的過程中有沒有什麼人為的操縱。畢竟考古有時候跟信仰差不多,是不是單純的呈現出所見的「結果」,也變成沒有辦法明晰的事。也許這類的發表還要再經各方的辯證,才會有更明確的答案吧。就像看到中國也有一些懷疑的聲浪傳出,那些聲浪是否只是關於信念或利益的反駁或是有什麼根據,也許還要多一些時間才能知分曉。

  我並不知道「七十二疑塚」最初這個說法是從什麼時候開始,但是我覺得因為有這個說法就以為沒有七十二個也有個幾個的想法也很危險。因為我們並不曉得傳聞是怎樣形成的,也有可能是有人發現那一時期的墓葬格式都很相近而最後變成類似的傳說。好比說關於日本能劇中「求塚」原來所述的淒絕的故事的三個墳根本不是同個時期的墓,所以傳說會以什麼方向進行、留下的是什麼樣的事實(或者是沒有留下事實),實在也不是我們能斷定或是猜測的。

  我初時看新聞的時候,是覺得的確有些可能性,只是除卻有沒有人為干擾的問題外,我對於「墓多次被盜掘」和強調「墓葬本身很簡素符合記述」這一點也覺得有些疑惑,畢竟那個墓在那裡可不是幾百年的時間,即使是近期的盜墓者有被抓到並交回東西,不代表這漫長的歲月裡沒有豪華的墓葬被拿走。這一點也許在他們挖掘的過程中有怎樣的判斷,但是從發表中也看不出來。而明明被盜墓又留下了那些珠寶,跟薄葬的要求也不是那麼合。只是當然即使高聲囑咐說要薄葬,底下的人是不是真的完全照做也是另一回事。但是發佈的消息中本身對於這部份也有比較不明晰的部份。

  另外一個我當下覺得疑問的,就是如果史書的敘述都是真的的話,曹丕和曹植的生母卞氏在死後似乎是跟曹操合葬(只是那時曹丕亦已亡故,若為真的話也是曹操的孫子曹獻執行的),那這個部份是現在這個墓穴並不能解釋的問題。看到後來說明,還有異穴合葬的可能性(有在極近之處發現墓穴),只是這難免也證實了這次消息發佈有其匆促之處,發掘工作也並未完全完成。

  我覺得透過爭論來釐清一些事情是好的,畢竟這是時間太久遠的過往,要能大聲說出定論,也要有足夠而明確的證據。我看到有人質疑沒有墓誌銘,就有學者回說目前發現最早的墓誌銘發現在曹操死後約兩百年…等等的。這類的辯證過程固然有趣,可是有一些顯然還停留在比較表面的部份,不是針對更核心的部份討論,也許還是要等到時間經過一些,才會比較明白吧。認定那就是高陵的人必須去找出另外兩具女性遺體是怎麼來的還有卞氏的問題,還有各種證據的年代鑑定等工作;反對者對墓的格式還有石碑有意見的話,也不能說就是錯或是有人動過或假造的就算了,也是要提出足夠的證據來反駁,否則怎樣喊是沒有意義的。
  
   感覺起來因為也變成會牽涉商業利益,所以現在狀況倒也挺混沌不明,只是那已經長眠一千多年前的人的話題會有機會以這樣的方式引起多方討論,也是很有趣的事。雖然不知道這樣的消息,對一些古物的保存是正面還是負面的,可是至少這樣的爭論可以是個起點,或許也有機會尋求真正的解答,所以我倒也期待在一些時間之後,會有比較明白的結論。就算沒有結論,像日本那樣多了個懸案而發展各派說法或是以此為切點做研究,也還是會有正面的部份吧。

  因為沒有留下明顯的記號,所以曹操的墓就這樣消失在歷史之中,而後還成了各種傳說的源頭,倘若這次發現的真的是他的墓,而在一千多年近兩千年的歲月還留下那樣的狀況而沒有全部毀壞,也可以說是奇蹟。我承認我也比較想看到這種奇蹟,只是在這樣的感情之外,我也希望是能有更明確的立證,能夠解開這個到後來成才謎的謎團。
歷史、考古、科學 | 留言:0 | 引用:0 |
<<「怪醫豪斯」第三季第十九集觀後感 | 主頁 | 「ハンチョウ~神南署安積班~」第六集觀後感>>

留言

發表留言















只對管理員顯示

引用

| 主頁 |