kksp的碎碎念

　　在衛星台播出這被很多人特別稱許的「冤罪」這集時，我剛好又有時間幾乎全集收看。也許是因為我也已經看過之後櫻井武晴擔當的集數，所以這一集的發展並不怎麼讓人意外。對我來說這一集的確是相當不錯的作品，可是因為也有一些我介意的點，讓我覺得還是欠了一點什麼。
　　以下有提及劇情。
　　會覺得沒有那麼傑出是因為最後那一招我在很早的階段就猜到了。到右京在「花之里」說「想不通」的時候，我更確定一定是來個大逆轉。一方面可能是之前看過櫻井武晴的作品的感覺，一方面是因為這一集中右京的執拗很不自然。本來，以他們手上的證據來說，頂多只能說有那種可能性而已，所以他們在前面完全沒想到那方面反過來將一軍的復仇方式，我自己一直覺得有點奇怪。最初「叫唆殺人」也只是他們的想像而已。另外還有一個跟內容本身無關的推理方式，就是看故事的時間沒進行多久，右京就篤定成那樣太奇怪，後面一定還有什麼要演。
　　只是，如果假定最後的那個結局是真實的，倒也有矛盾之處。櫻井武晴的劇本在這方面倒也不是銅牆鐵壁，所以究竟是劇中刻意要造成矛盾，還是他們的疏漏，大概也無從得知。我自己覺得整個傾向上右京最後說的那一個應該是作品中要表達的那個結局，因為意義上會最深。可是因為事情用這個部份倒回去看比較沒那麼完美，我就覺得有些遺憾。即使作品中是留下讓觀眾猜測的結局，也要兩方向都很說得通會比較理想。

　　如果真的是犯人將了當時的檢警一軍，那麼她需要一些巧合。律師是可以事先找的，但是轄區警員要在她進警局時剛好在而且就是擔當主事者，還是要靠一點巧合吧。而後來法庭中原先那個警官在場，應該也是巧合吧。復仇的事情抖出來之後，表示原先所謂的「初動搜查」有了失誤，一兩天以極快的速度送檢的事應該也會引起渲然大波。而即使沒被調離調查小組，很普通的繼續查看然後連開庭都還乖乖去裡面旁聽，應該也不是必然。雖然那是戲劇效果，但是我還是有點介意。

　　而當年的檢察官在當時的事件證物上留下指紋的事，這一個犯人也不一定知情（不知情的可能性比較大）。那個部份變成以前是檢察官、現在是律師的人知曉二十年前的事實的不可抹滅的證據。也是右京的推理往那個方向去的重要證物。沒有那個東西，右京不會那麼快就丟出「叫唆殺人」。所以反過來說，如果沒有這樣的狀況證據，律師和警官對這件事都抵死不認的話，實在也很難真的構成「冤罪」。當然媒體的報導還有眾人異樣的眼光就夠折騰了。只是在這最後的自白沒有投下之前，報紙上也已經登出律師和警官與犯人過去的淵源了，照理說也早就會有這一類的閒言閒語才是。
　　也是因為有皮夾的出現，事情才會朝復仇殺人的方向發展。但是這個皮夾的事兇手知不知情，劇中也沒有交待。如果事先不知情，她也還是有機會在上法庭時抖出一切，但是因為當年的犯人已死，她說的那些也可能會變成無法追查。如果知情，是在計劃前還是計劃後？她的指紋並沒有出現在皮夾上。當然故事本身有它曖昧的地方，可是我會希望至少有些東西從這個方向看過來跟那個方向看回來可以都沒有瑕疪。
　　的確這一集討論的主題是櫻井武晴很擅長的題材，關於法庭還有警察還有犯人之間的關係和牽連也鋪陳得很有意思。哥哥遭受冤罪，因為一份自白還有狀況證據就被起訴，不管他之後如何否認，在他病死之後還是在他被當做犯人的狀況下了結。而妹妹計劃性的復仇殺人，總共翻供了幾次，都讓檢方、警察和媒體人仰馬翻。這個部份本身也算是復仇吧。
　　當然犯人本身的命運也夠苛酷的，哥哥冤罪死在獄中，而她收到兄長還的欠款也成為一個狀況證據。跟一個男子生活十多年，才發現他才是真正的犯人，而時效早已過去。但是某方面來說她也蠻讓人佩服的。寧願自身破滅（從傷害致死變成殺人）也要把其他人拉下水，還有著深沈的打算（姑且不論「叫唆殺人」的事到底是真是假，但是忍著等到最後翻盤，就是有算計），實在也是蠻不容易的。
　　劇中叫美和子在記者會上丟出關於時效的質問，我覺得有一點唐突啦，雖然可能也是要說明給觀眾知道時效的延長不溯及既往、所以才故意用二十年這個超越舊時效而未到新時效的時間，但是我會覺得那應該不是那個記者會上最先丟出的問題。第一個應該是質疑警方搜查是否有失誤，再來是質問負責警官和律師都是關係者的事他們知不知情吧。不過美和子是社會記者的時候可以動的部份還是比較多，也比較有彈性吧。
　　右京和薰進入死者家搜查時，都只說住了十年多的房子、如果對方有很重的煙癮，應會多少在塌塌米留下痕跡（兇器是煙灰缸，所以這是第一度的自白）；可是我覺得奇怪的事是，如果有煙癮，在房子裡住過十年也都沒搬走的話，走進房子裡最先會聞到的是煙味吧。雖然是因為這樣他們才在查看塌塌米的，可是我就覺得編劇還有現場人員大概煙都抽很兇吧。我因為不抽煙，對煙味也很敏感，所以右京一進屋子還沒講什麼事時，我一直以為他會說房中的味道不像煙癮重的人…。結果講的是會在地上留下痕跡。這大概也是有沒有抽煙的人的差別吧。
　　這一集所提示的話題在描述的方式真有它的意義，我也可以了解有人將它視做全作第一的想法。而櫻井武晴的作品中，好像蠻常讓我感受到關於罪與罰的問題。在事件中誰是有罪的（不只是說殺人事件本身的罪），然後誰才能夠裁罰、誰又理該去裁罰，當裁罰的人犯了罪…。總之所描述的內容和鋪陳方式是很發人深省的。這樣的作品也讓相棒更有深度。可惜就是這當中的過程在倒推回去的時候對我來說有沒通的關節，右京的完全直線思考我也真的有點訝異，所以對我來說這是佳作不是傑作吧。

　　劇中剛開始是右京一個人搜查，我就有點陷入混亂，看到薰出來才安心。沒有那個消息的話根本不會這樣啊（苦笑）。