kksp的碎碎念

一個人在途上 あの月の光に 恋を託した

20160610/0612「天天想你」音樂劇略含雷感想

其實我並不曉得為什麼,但是時隔近兩個月的「天天想你」音樂劇我雖然也還是挺享受的,但同時也有不少不耐的心情湧上。也許是因為時間隔太久,初時微微介意但不是太介意的故事問題被放大,另外可能就是座位本身並不舒適也加重了不爽快感。在台北尾場因為選了個稍遠而正中央的位子,能夠清楚看到自己之前沒注意到的細節,算是有稍微減少不爽快感,但是在6月10日看完真的還有點厭煩隔兩天要看第三次。

  我並不是沒有一場公演看過複數回,但過去所看的公演多是內容比較複雜的,可以說沒有餘力厭煩。而這次畢竟是以音樂為主,雖然故事的安排已經算盡力而不是真的非常離譜,但劇情本身可說不需要太多咀嚼,對我來說一直重複就是苦差事。也或許是性格使然,第二場觀劇等於也是確認了之前會介意的各個點果然也都還是介意。原先覺得可以忍受的部份在一再重複下也就變得有一點難以忍受了。

  我其實可以理解為了現有的樂曲去安排劇情有多麼不容易,對音樂劇的劇情要求也不是那麼高,但是即使是理解且接受,心中就是還是會不自主去計較某些部份。如果未來這個作品還會再演的話,我是希望能再做一些修正或變更。尤其是後半場跟前半場相比感覺比較零碎、歌曲安排上那種為了要唱某首歌而唱的感覺太強烈,我雖然喜歡那些作品登場時演員的表現,但是就是會介意故事連到這首歌或那首歌的「過程」。

  而另外一個讓我一開始就抱持著不那麼欣喜的心情去看公演的,就是這陣子以來從網路得知的少數粉絲不守規矩的行動。我深知所有的舞台都是一期一會,在場的觀眾所釀成的空氣其實也是作品的一部份,因此對於某些事例的存在非常反感。雖然自己坐的位置除了一場聽到電話響然後一場看到複數人物在滑手機「而已」,但是這些少數人的想法或做法背離了我觀劇的信念。我一直覺得身為一個觀眾,最重要的是看戲的當下以怎樣的心情與演者相對。這種最基本的相違確實會減損我看戲的欲望。

  這兩場公演下來,我也深刻的感受到自己有些心情是已刻蝕在心而無法改變的。對我來說這個音樂劇中的作品歸成四類,第一類是張雨生出道後不久的歌曲,第二類是他自己寫給自己唱的歌,第三類是張雨生寫給別人的歌,第四類是他中後期唱別人寫給他的歌。在我心中會跟張雨生有所連結的是前三種,會在心中掀起波瀾的只有前兩種。我自己對於自己的「離去」雖然有複雜的心情,但是支持歌手自己的創作一事早就深入骨血且多年不變,所以也沒有後悔。

  第一次在台中看音樂劇時,我就已經微微感受到某些歌給別人唱我毫無其他的感情。他寫給別人的歌本來就是別人唱的所以自然無所謂,而除了「我的未來不是夢」和「天天想妳」這種初期作品之外,我完全沒注意那些他人做給張雨生唱的歌,所以對那些歌也毫無感覺。這樣的想法在第二次丶第三次觀劇時變得頗為清晰。原來自己面對跟張雨生有關的作品時的心態與感情並沒有真的改變。我以後大概也會抱著這樣的心情去面對吧。

  雖然演員們的表現肯定是更勝首場,但是我受到明顯情緒衝擊的還是首場。第一次聽開場「我的未來不是夢」與上半場結尾的「口是心非」時所湧上的情緒還是最強烈的,後來兩次看的時候心情就衝不到那麼高,而對「我的未來不是夢」中間改歌詞的部份到後來也變成忍不住在心中吐槽。對於Michael對愛嬌的感情,也是第一次察覺得有被震撼到,也比較深刻感受到他的悲哀。後來因為知道後面會發生什麼事,也就沒了那種情感上的衝擊。小曼和阿駿在上半場的狀況也是一樣。第一次看時真的受到強烈的衝擊,那個部份延續到「口是心非」,後來兩場我的情緒就到不了那裡了。我雖然也習慣看一些早就知道內容的作品,但是也很喜歡全然未知的情況。如果再隔兩年,我也會想看看這個音樂劇會再有什麼較大的變化,但是短期內的確就不會想看了。

  總的來說我因為這次音樂劇而真的去面對了一個自己並沒有真正面對的過去,雖然也許也沒有真的去仔細觸碰,但至少是翻出了那個壓在某處的箱子。然後看到那麼多幕前幕後的人在努力,的確也對於在台灣觀劇多少有了興趣。只是場地設備的問題(當然這次是國父紀念館的場地太糟,其他可能會好一點)和一些連基本規則都不理解不配合的觀眾讓我介意也是事實。當然有機會我還是會嘗試,只是希望必要時場內的工作人員也可以較嚴格的阻止一些不適合的行為,讓更多人可以好好看戲。
一般舞台劇觀後感 | 留言:0 | 引用:0 |
<<當情感轉變的時候 | 主頁 | 2016.04.30黃貫中「英雄有分數」演唱會觀後感>>

留言

發表留言















只對管理員顯示

引用

| 主頁 |