kksp的碎碎念

一個人在途上 あの月の光に 恋を託した

今野敏「ST 桃太郎傳說殺人ファイル」讀後感

  今野敏的ST系列在進入「傳說」系列之後評價並不是太好,所以也沒有那麼想看。只是之前在買二手書時算是有折價,所以也就買了。因為也是跳過前一篇的「為朝傳說殺人ファイル」,也算是我追此系列之後開始不照順序閱讀。整體而言雖然不難看,但是的確給人「不需要ST」的感覺。而且他寫關於桃太郎傳說的事本身算是有些意思,但是跟故事的結合方式很差,讓我到中段時就有一些不耐煩。我並不排斥這類提及過往傳說或是要「導正視聽」的作品,但是真的結合得不太好,也浪費了寫了多本而塑造出的ST成員。以下有提及內容。


  關於桃太郎傳說的那個部份,自然是有點意思(大意就是說其實是大和朝廷派人去征討當地的王國,但是把它美化成桃太郎去打鬼),可是和故事結合在一起的方法真的很拙劣,就是讓人想說「啊這麼複雜怎麼會有人了解,顯然就是此人幹的」,結果就是此人幹的。唯一留梗的地方也不讓人意外。雖然不是說一定要弄得很難猜,但是作中的描寫實在是太糟糕了。先別說當地的警察早就猜到可能是誰幹的而還找來ST的事,就算負責剖繪的青山一看到事件就覺得是警界關連人士幹的,難道他保證他就會被引介給那個人嗎?而且極端一點說,後面都可以上網查關於五行的詳細對照,那麼好像也沒必要非要指定找一個詳細的人來講,雖然那就是表示青山鎖定對象,可是明明那個人很有可能因為他的事而不會被引介…總之就是很單線的故事,然後又很刻意的跟傳說牽在一起,而牽的方法也很拙劣(桃太郎其實是侵略者,此案中被害的人也是一樣,這象徵了警察的什麼什麼),又無法發揮ST的好,所以還蠻讓人失望的。

  我真的不排斥這類跟傳說綁在一起的故事,內田康夫也有很多這樣的作品。雖然內田康夫的作品也是良莠不齊,可是我覺得跟這本書的敘述相比,內田康夫的筆法比較能夠挑起人的好奇心,而即使最後結果很糟糕,那當中的過程和對悠遠的過往的描述比較能牽動人心。或許也因為我對於ST的期待也跟這個故事相去甚遠,所以真的覺得蠻空虛的。像我對於出雲過去的歷史還覺得有些感慨,可是這個故事卻不會讓我想知道多一些關於岡山或是關於桃太郎的事。而讓ST去搞這個七早八早就知道兇手的事件,還真的是大材小用,偏偏傳說系列還在進行。

  也許別的傳說系列會好看一些,可是以我看這一集的感想,會覺得馬上變好看的機率不大。不只是說浪費了ST的存在或是說傳說和事件的連結太單調,而是沒有真的讓人感受到那片土地的風情。的確故事中有安排一段團團轉時間,等於也是介紹了一些關連的景點(對於那兩個神社的事,是讓我覺得還算有意思),可是不論是轉移注意力也好、是故意要讓他們好好走那些地點也好,那些敘述並沒有給我那種傳說(或是過往的真實)確實刻在那土地上的感覺,好像傳說是一回事,跟那有關的點完全是另一回事,然後他們這些人又是另一回事。雖然若他們沒有去岡山,就沒有辦法親自「參與」最後揭露當地警局的黑暗事件,可是實在覺得根本沒有人需要去,反正他們辦案有很多時間都是在看照片而已。雖然事件可以歸結說是外人欺負岡山人,但是因為殺人事件本身也不是發生在岡山,所以真的會讓人覺得去岡山毫無意義。也或許是這樣,故事也不太能讓人感受到當地風情。

  而且不曉得為什麼,我並沒有辦法被故事後半所敘述的事情說服,不只是說不同情,而是完全無感。從那名人物受冤屈一直到此次事情曝光之後上面的人的懲處,通通讓我沒感覺。假如事情本身再簡單明快一些,又不是放到最後卻又是很複雜的場面,只讓我覺得「有必要這麼費工陷害一個人嗎?」日本很多作品愛描寫組織內部等等的,我雖然不太喜歡但也非全然排斥,但是這個故事就是特別草率又弄得特別大,實在是不合我意。

  因為我喜歡ST,可以的話還是會繼續看下去,只是還是希望能看到高階一點的鬥智或搜查啊。
推理小說 | 留言:0 | 引用:0 |
<<「搜查地圖之女」第四集觀後感 | 主頁 | 「勇者ヨシヒコと悪霊の鍵」第一集觀後感>>

留言

發表留言















只對管理員顯示

引用

| 主頁 |